THE  LIFE  ARMY  IS  LOOKING  AT  CHINA

Home » 2026 » October » 12 » 罗素-爱因斯坦宣言，1955

---

5:35 PM 罗素-爱因斯坦宣言，1955

1955年7月9日，伯纳德·拉塞尔朗读了一份由11位科学家签署的警告，其中10位是诺贝尔奖得主。这份在冷战高峰时期撰写的宣言呼吁人类在战争与生存之间做出选择。它依然具有现实意义。<p class="ql-align-justify">1955年7月9日，哲学家和数学家伯特兰·罗素在伦敦凯克斯顿大厅向国际记者们宣读了一份文件。它被称为罗素-爱因斯坦宣言。这是阿尔伯特·爱因斯坦最后的公开行为之一：他在1955年4月签署了它，就在去世前几天。罗素又活了十五年。</p><p class="ql-align-justify">这两位男士认识了几十年。罗素——生于1872年，诺贝尔文学奖得主，二十世纪最不安分的知识分子之一——是第一次世界大战以来的和平主义者，为此入狱，且从未停止。爱因斯坦——生于1879年，相对论的创作者，逃离纳粹德国的难民，在普林斯顿度过了最后的岁月——背负着特别的重担：正是他在1939年给罗斯福总统的著名信件帮助启动了“曼哈顿计划”。摧毁广岛的炸弹在某种间接但真实的意义上与他的名字紧密相连。宣言在某种程度上是他对此的回应。</p><p class="ql-align-justify">直接的原因是1954年3月在比基尼 atol 进行的美国热核试验“勇士城堡”。爆炸的威力是预测的两倍半。放射性污染在巨大的海域内蔓延。日本渔船“第九福龙丸”的船员们受到致命剂量的辐射。船上的无线电操作员久保山爱吉在六个月后去世——第一个因氢弹而死的受害者，他并未在广岛或长崎。显而易见，新武器不承认边界，也不选择立场。</p> <p class="ql-align-justify">宣言由十一位科学家签署，其中十位获得了诺贝尔奖。马克斯·玻恩，德英物理学家，帮助创建了量子力学，然后目睹了他的国家陷入野蛮。珀西·W·布里奇曼，美国实验物理学家。莱奥波德·因费尔德，波兰数学家，与爱因斯坦在普林斯顿合作。弗雷德里克·朱利奥-居里，法国物理学家和玛丽·居里的女婿，他的科学和政治生涯都有着复杂的历史。赫尔曼·J·穆勒，美国遗传学家，他比几乎任何其他人更好地理解辐射对活组织的影响。林纳斯·鲍林，八年后因其反对核试验的运动获得诺贝尔和平奖。西塞尔·F·鲍威尔，英国物理学家。约瑟夫·罗特布拉特是唯一因道德理由在曼哈顿计划完成之前退出的人，他将自己余下的漫长一生奉献给宣言所体现的事业。汤川秀树，首位获得诺贝尔物理学奖的日本人。还有贝特朗·罗素。</p><p class="ql-align-justify">该文件并未诉诸于任何意识形态。它没有呼吁政府、军队或政党。它向人们发出呼吁，作为一个生物物种的成员，其存在受到质疑。语言谨慎，几乎是临床化的——这让它更令人不安，而不是不那么令人不安。科学家们并不说灾难是不可避免的。他们说它是可能的，没有人可以确定它不会发生，而那些了解最多的人则是最悲观的。</p> <p class="ql-align-justify">他的直接遗产是帕古什科学与世界事务会议——第一次会议于1957年在加拿大小村庄帕古什举行，由工业家莱拉·伊顿资助。美苏科学家在冷战高峰期坐在同一张桌子上。1995年，约瑟夫·罗特布拉特和帕古什会议因奠定多项武器控制协议的基础而获得诺贝尔和平奖，包括1968年的《不扩散核武器条约》。</p><p class="ql-align-justify">七十年后，人类的核 arsenal并未消失。宣言并未过时。</p><p class="ql-align-justify"><em>© lesnoy 2026年10月12日</em></p><p class="ql-align-justify"><em>***</em></p><h2 class="ql-align-justify"><strong>声明：拉塞尔-爱因斯坦宣言</strong></h2><h3 class="ql-align-justify">拉塞尔-爱因斯坦宣言。</h3><p class="ql-align-justify">在面对的人类悲惨情况下，我们认为科学家应该召开会议，以评估因开发大规模毁灭性武器而产生的危险，并讨论以附加项目的精神解决方案。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">在这个情况下，我们并不是作为某个国家、某个大陆或某个信仰的代表，而是作为人类，作为人类这一物种的成员，其生存受到质疑。世界充满冲突；而在所有小冲突之上，是共产主义与反共产主义之间的巨大斗争。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">几乎所有政治意识觉醒的人对其中一个或多个问题都有强烈的感受；但我们希望你们在可能的情况下，搁置这些感受，仅仅将自己视为这个拥有辉煌历史的生物物种的成员，而我们中的任何人都不希望其消亡。</p> <p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">我们会努力不说出任何可能吸引一组人多于另一组的话。所有人，都是平等地处于危险之中，如果能够理解这种危险，就有希望他们能够集体预防它。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">我们需要学会以新方式思考。我们需要学会问自己，不是采取哪些步骤来确保我们偏好的那一组的军事胜利，因为这样的步骤已经不存在；我们应该问自己的问题是：可以采取哪些步骤来防止导致所有方面的灾难的军事竞争？</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">公众，甚至许多高层领导人，都没有意识到与核炸弹战争相关的事情。公众仍在以摧毁城市的思维方式进行思考。人们明白新型炸弹比旧型炸弹更强大，尽管一颗原子弹可以将广岛从地球上抹去，但一颗氢弹则可以毁灭像伦敦、纽约和莫斯科这样的最大城市。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">毫无疑问，在氢弹战争中，伟大的城市将被抹去。但这只是必须面对的小灾难之一。如果伦敦、纽约和莫斯科的所有人都被毁灭，世界可能会在几个世纪内从这一打击中恢复过来。但现在我们知道，尤其是自从比基尼测试发生以来，核炸弹可能会逐渐造成比预期更大范围的破坏。</p><p class="ql-align-justify"><br></p> <p class="ql-align-justify">从一个非常权威的来源可以看出，现在可以制造一种比摧毁广岛的炸弹强2500倍的炸弹。如果在靠近地面或水下引爆，这种炸弹会将放射性粒子发送到大气层的上层。它们会逐渐沉降，并以致命的灰尘或雨水的形式到达地面。这些灰尘正是感染了日本渔民及其捕获的鱼的原因。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">没人知道这些致命的放射性粒子可以传播多广，但最优秀的权威人士一致认为，氢弹战争完全可能终结人类。他们怀着忧虑指出，如果使用大量氢弹，将会发生全面毁灭——对少数人来说是突然的，但对大多数人来说则是以疾病和衰败形式慢慢折磨。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">许多杰出的科学家和军事战略权威人士发出了警告。他们没有人会说最坏的后果是不可避免的。他们真正想说的是，这些后果是可能的，没人能确定它们不会实现。我们尚未确定，专家对此问题的意见在任何程度上是否取决于他们的政治或偏见。它们仅仅取决于我们的研究所显示的特定专家的知识程度。我们发现，那些知识最多的人，往往是最沮丧的。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">因此，我们向您提出的问题显而易见而可怕且不可避免：我们是否要终结人类：还是人类会放弃战争？人们不愿面对这个选择，因为根除战争是如此困难。</p><p class="ql-align-justify"><br></p> <p class="ql-align-justify">取消战争将需要无法忍受的国家主权限制。2但也许更妨碍理解局势的，是“人类”这个术语显得模糊而抽象。人们很难在想象中意识到，危险正威胁着他们自己及其子女和孙子，而不仅仅是模糊感知的人类。他们几乎无法理解，他们个人，以及他们所爱的人，正处于痛苦死亡的直接危险中。因此，他们希望，或许战争可以继续，只要现代武器被禁止。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">这种希望是幻想。无论如何达成禁止在和平时期使用氢弹的协议，在战争条件下都将不被视为强制性的，双方将在战争爆发后开始生产氢弹，因为如果一方制造了炸弹而另一方没有，那么制造炸弹的一方必然会获胜。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">尽管关于作为整体裁军一部分的核武器禁用协议3不会提供最终解决方案，但它将服务于某些重要目标。首先：东、西方之间的任何协议都是有益的，因为它有助于减轻紧张局势。其次：如果每一方都相信另一方真诚地履行了禁止热核武器的承诺，将减少对当前让双方处于紧张状态的“珍珠港”式突袭的恐惧。因此，我们应当欢迎这样的协议，哪怕只是作为第一步。</p><p class="ql-align-justify"><br></p> <p class="ql-align-justify">我们大多数人在情感上并不中立，但作为人类，我们必须记住，如果东方与西方之间的问题必须以某种方式解决，以便给任何人带来一些满足，无论是共产主义者还是反共产主义者，无论是亚洲人还是欧洲人或美国人，无论是白人还是黑人，那么这些问题就不该通过战争来解决。我们希望这一点在东方和西方都能被理解。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">如果我们选择，面前是持续的幸福、知识和智慧的进步。我们是否选择死亡，因为无法忘记我们的争端？作为人类，我们向人们呼吁：记住你们的 humanity，忘记其他一切。如果你能做到这一点，通往新的天堂的大门就会开启；如果你做不到，眼前将面临普遍死亡的风险。</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">决议：</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">我们邀请本届大会，通过大会邀请世界的科学家和公众，签署以下决议：</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">“考虑到在任何未来的世界大战中，无疑将使用核武器，而这种武器威胁到人类的进一步生存，我们强烈呼吁世界各国政府认识到并公开承认，他们的目标无法通过世界战争来实现，因此，呼吁他们找到和平手段来解决彼此之间的所有争议。”</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">签署人：</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">马克斯·冯·博恩</p><p class="ql-align-justify">珀西·乌·布里奇曼</p><p class="ql-align-justify">阿尔伯特·爱因斯坦</p><p class="ql-align-justify">莱奥波德·因费尔德</p><p class="ql-align-justify">弗雷德里克·乔里奥-居里</p> <p class="ql-align-justify">赫尔曼 J. 穆勒</p><p class="ql-align-justify">林纳斯·鲍林</p><p class="ql-align-justify">塞西尔 F. 鲍威尔</p><p class="ql-align-justify">约瑟夫·罗特布拉特</p><p class="ql-align-justify">伯特兰·罗素</p><p class="ql-align-justify">汤川秀树</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">注释：1. 朱利奥-居里教授希望添加一句话： “作为解决国家之间争端的手段。”2. 朱利奥-居里教授希望补充说，这些限制应该得到所有人的一致同意，并符合所有人的利益。3. 穆勒教授保留意见，认为这应理解为“所有武器的伴随平衡减少。”</p><p class="ql-align-justify"><br></p><p class="ql-align-justify">1955年7月9日 / 帕格瓦什社区 <a href="https://pugwash.org/1955/07/09/statement-manifesto/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://pugwash.org/1955/07/09/statement-manifesto/</a></p><p><br></p><p class="ql-align-justify">翻译 © lesnoy</p><p class="ql-align-justify">原文（俄语）/ Читать оригинал: <a href="https://lifearmy.org/articles/manifest-rassela-einstaina-1955">https://lifearmy.org/articles/manifest-rassela-einstaina-1955</a></p>

1 2 3 4 5 Views: 32 | Added by: lesnoy | Rating: 0.0/0

Total comments: 0