"If we don't come help our neighbor put out the fire today, then tomorrow the fire may come to our house" ...
"...Only UNARMED PEOPLE of various nationalities, faiths, coming from varied countries and territories of the Earth, but identical in their sincere and convinced refusal to accept war as a possible solution to the problem, can become this NEUTRAL, PEACEMAKING medium. They must be PEOPLE OF GOODWILL, PEOPLE WITH PEACE IN THEIR HEARTS. And it is very important, that they not wear the faces of GOVERNMENTS or NATIONALITIES, ... but only themselves, creations of God, endowed with FREEDOM, CONSCIENCE, and COMPASSION. ..."
"...As one Chinese wise saying goes: "The road of a thousand li begins with the first step." And it has been made. Let our path west be good, following the sun. Let its rays shine love on us and
LET THERE BE PEACE IN YOUR HOME! "
May 28, 1996
中文（About）
生命之军（LifeArmy）不是军事组织，也不是政治机构。
“军”在这里不是武力，而是“众”的力量：许多人一起，彼此守护生命，守护尊严，守护人性。
我们做的是长期的公共研究与档案：收集、保存、整理并发布历史、社会与人文材料——
那些与反暴力实践、和平倡议、互助与公民抵抗暴力有关的证据与经验。
我们相信：
众而不暴，强而不侵。
力量可以来自纪律、互助与坚持，而不是来自恐惧与伤害。
欢迎你阅读、分享与参与——
让生命被看见，让世界保持可呼吸。
一、引言：为何我们看不见所见之物当代信息空间存在一个悖论：人类历史上从未像今天这样能够获取如此大量的时事数据，然而对这些事件的分析却从未像今天这样受到系统性扭曲。这种扭曲并非苏联式或纳粹式的经典审查——那种粗暴、显眼、在报纸上留下空白的审查。而是某种更为精妙的东西：叙事框架——一种解释体系，它不隐藏事实，而是将事实嵌入预先构建的语义结构之中，使得对事实的另类解读在心理上令人不适，在社会上遭受污名化。 当西方分析人士说"俄罗斯侵略"时，他并非在撒谎——军事行动这一事实确实存在。他撒谎的是关于其背景、前因后果以及因果关系体系。当俄罗斯官方评论员说"去纳粹化"和"保护俄语居民"时，他也不是凭空捏造问题。他将真实的问题嵌入一个服务于特定政治利益的叙事之中。 有思想的人——本文正是写给这样的读者——没有义务在这两种解释体系之间做出选择。他有义务对两者适用同等的分析标准。这正是我们在接下来的篇幅中所要尝试做到的。 我们所提出的问题极为具体：当今 ... Read more » |
引言冷战结束后形成的当代世界秩序，以国际安全体系的深层结构性变革为特征。两极体制的瓦解、1990年代区域武装冲突的浪潮，以及随后出现的「新战争」现象——不对称战争、族裔战争、混合战争——使人类面临一个严峻问题：传统的国家和国家间冲突解决机制是否已然不足。在此背景下，非国家行为体的作用显著上升：非政府组织（NGO）、宗教机构、学术共同体以及个人调解人，其对和平建设进程的影响难以低估。 本文旨在综合研究当代世界中民间维和组织和个人维和人士的角色、地位、意义与影响。分析对象既包括跨国公民社会结构，也涵盖为预防或解决冲突作出贡献的具体人物的活动。特别关注西方与东亚——尤其是中国——对「自下而上」维和概念化方式的比较分析。方法论上，本文以多轨外交理论（multi-track diplomacy）、布特罗斯·布特罗斯-加利的和平建设概念，以及冲突学和维和实践领域的大量实证研究为基础。 这一主题的现实意义不仅在于学术兴趣，更在于实践需求：据联合国数据，21世纪20年代初，全球有超过55个武装冲突，影响数亿人口。在此背景下，非国家维和机制的有效性问题具有首要意义。 ... Read more »
Views:
11
|
|
Date:
2026-05-26
|
亚尔马尔·沙赫特是谁，为何人们再次谈论他亚尔马尔·沙赫特在20世纪德国历史人物中占据特殊地位。对一些人来说，他依然是「金融天才」——稳定了超级通货膨胀后的魏玛共和国，确保了纳粹政权初期的经济腾飞。对另一些人来说，他是一位技术官僚，其决策使第三帝国的迅速军事化成为可能，从而将欧洲推向了战争。 近年来，对沙赫特及其工具——尤其是MEFO票据——的兴趣明显上升。公共讨论中越来越频繁地提出这样一个问题：希特勒是从哪里弄到重新武装的资金的，当时1930年代初的德国经济已被榨干，并受到《凡尔赛条约》限制的束缚。这个问题的答案直接指向沙赫特、他的「新计划」以及精心构建的影子国家债务体系。 在当代德国，围绕国防预算增长、军工综合体的作用以及金融精英的压力的争论再度兴起，回顾沙赫特的经历不仅具有学术意义，也具有政治意义。这一人物让我们看到，经济复苏与战争准备可以多么紧密地交织在一起，「消除失业」和「刺激工业」的逻辑多么容易演变为军事化的基础设施，以及今天试图重复这条道路必然会导致灾难——首先对数百万普通德国人而言。 魏玛危机与对经济奇迹的渴望一战后以及1920年代初的超级通货膨胀之后，德国带着沉重的历史包袱进入了1930年代。战争赔款、政治不稳定、对短期外国贷款的依赖、高失业率——这一切都在削弱人们对魏玛共和国的信心。1929年的世界经济危机导致出口崩溃 ... Read more »
Views:
15
|
|
Date:
2026-05-26
|
序言：相同的话语——不同的命运世界上所有懂得海洋的语言中，都有一句话。英语是「Man overboard」。法语是「Homme à la mer」。俄语是「Человек за бортом」。西班牙语是「Hombre al agua」。德语是「Mann über Bord」。 这句话在任何地方听起来都一样——简短、急促、无需解释。它在任何地方的作用也一样：一切停止，所有人转身，所有人返回。不是因为有命令。而是因为落水的人是处于危险中的人。处于危险中的人需要帮助。这就像呼吸一样自然。 我们已经讲述了许多故事。这一次——再次关于海洋，再次关于人，再次关于兄弟情谊。但是不同的故事。因为它们有成千上万个。因为海洋不厌倦考验人类的人道主义精神。而人们——几乎总是——通过了这个考验。 第一部分。「奇迹之船」：14000人挤在货船货舱里1950年12月，朝鲜这个故事被美国海事局官方称为「人类历史上单艘船只进行的最伟大救援行动」。这不是比喻。这是基于数字的简明官方结论。 1950年12月。朝鲜战争正处于最激烈的时候。中国人民解放军从北方迅速推进。美军及其盟军正在通过朝鲜北部海岸的兴南港组织撤退。与军队一起的还有约10万 ... Read more »
Views:
11
|
|
Date:
2026-05-26
|
1. 两个村庄的寓言让我们想象两个村庄。 第一个村庄几乎不生产任何东西，却拥有大量金钱：物价高昂，工资丰厚，房屋坚固，汽车崭新，道路平整。 第二个村庄集中了几乎所有的生产：那里缝制衣物、制造家具、开采资源、修理机器。 但金钱匮乏：物价低廉，工资微薄，人们在最基本的生活需求上精打细算。 如果只看人均GDP，第一个村庄无疑是赢家。 然而，若思考真实的生产能力——谁拥有更多的"斧头与锄头"、机床与作坊，谁拥有更多懂得用双手劳动的人——图景便截然不同。 真实的生产力，恰恰集中在第二个村庄。 这幅简单的图景，出人意料地精确描绘了当代世界经济的面貌。 第一个村庄，是象征意义上的全球金融中心：那些掌控世界货币、关键金融市场与高新技术的国家。 第二个村庄，是全球南方的大多数国家——那里生产了相当大份额的物质财富，但经济果实并未完整地回流其中。 一个摆在任何和平议程面前的问题，既简单又令人不安：如果世界的结构就如同这两个迥异的村庄，和平还能持久吗？ 2. 从殖民主义到新殖民主义：形式之变，逻辑不变19世纪至20世纪初的古典殖民主义，依赖直接的军事存在与公开的政治臣服。 宗主国通过总督、驻军与殖民地行政机构管理殖民地 ... Read more »
Views:
94
|
|
Date:
2026-03-23
|
引言：资本主义争论中的第三种声音1944年卡尔·波兰尼的《大转型》问世时，关于资本主义本质的世界思想讨论主 ... Read more »
Views:
107
|
|
Date:
2026-03-18
|
引言：为何熊彼特在今天依然重要约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特（1883—1950）在20世纪思想史上占据着独特的地位：他出身奥匈帝国，曾任奥地利财政部长（1919年），后成为哈佛大学世界级学术经济学家，将理论思维与政治经济实践融为一体。批评者与自由保守派人士对他始终怀有深深的敬意，恰恰是因为他从未为资本主义辩护——他是从内部理解资本主义的：理解其动态、矛盾与极限。 今天，在平台资本主义、技术垄断、人工智能与全球数字空间重新瓜分的时代，熊彼特的分析工具展现出惊人的 ... Read more »
Views:
105
|
|
Date:
2026-03-18
|
引言列宁撰写其主要理论著作至今已逾百年，然而这些著作在当代学术讨论中正经历一场独特的复兴。数字时代催生了全球规模的技术垄断、资本金融化以及国家间新型依附关系，促使人们以全新视角重读《帝国主义是资本主义的最高阶段》（1916）、《国家与革命》（1917）和《俄国资本主义的发展》（1899）。本文的目的，在于考察列宁的分析工具在多大程度上适用于理解数字资本主义条件下世界经济的深层矛盾。 一、理论核心：帝国主义的五大特征列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，提出了帝国主义具有系统性意义的五大基本经济特征：
|
|
我是一名来自斯洛伐克东部的45岁工人。我为汽油和能源支付更多费用，眼看着菲佐在布鲁塞尔用否决权战斗。他谈论"国家利益"，我想的是孩子们的未来。 我住在斯洛伐克东部，一座城市里，你在工厂里能遇到一半熟人，另一半则在利德尔超市。我四十五岁，是一名熟练工人，有妻子和两个孩子。早上我坐进一辆老旧的柴油斯柯达，开车上班，经过的还是十年前就有的那些坑坑洼洼。加油的时候，我总要在加油枪旁站一会儿，盯着那些数字看。不是因为我不懂数学，而是因为每一个多出来的分，我都会在回家后的饭桌上感受到。 晚上打开新闻，听到总理罗伯特·菲佐谈论"国家利益"、"与布鲁塞尔的斗争"，以及我们将如何否决对乌克兰的制裁或贷款，我有一种奇怪的感觉。一方面，我理解那些关于需要保护斯洛伐克的话。另一方面，我感觉有人在用那些早上自掏腰包加油的人的钱，玩一场高级地缘政治游戏。 从一月、二月开始，我们不断听到关于友谊输油管道的消息。先是乌克兰停止俄罗斯石油流通的新闻，然后说是"技术问题"，再后来说是政治争端。与此同时，东部加油站的燃油价格没有降到西欧的水平，但也没有降到巴尔干某处的水平。就处在那样一个区间& ... Read more » |
约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特的理论与实践遗产
|