THE  LIFE  ARMY  IS  LOOKING  AT  CHINA

Home » 2026 » October » 19 » 对数字基础设施的打击：对日常生活的战争

---

9:00 AM 对数字基础设施的打击：对日常生活的战争

弗拉基米尔·泽连斯基表示，俄罗斯对乌克兰数据中心的袭击是针对普通生活的：学习、工作和保持联系的能力。我们分析一下数字基础设施攻击背后的原因。<p class="ql-align-justify">乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示，俄罗斯对该国数据中心和数字基础设施的打击，既不是针对军队，也不是针对“普通生活”——即人们保持联系、学习和工作的能力。这一表述并非修辞：现代战争越来越难以区分前线和后方、士兵和学生、战斗通信节点和家庭聊天。</p><h2>具体打击什么</h2><p class="ql-align-justify">数据中心并不是“互联网”的抽象概念，而是具体的物理建筑，里面有服务器，存储着税务数据、医疗卡、银行交易、商业文件、学校和大学的档案、申请政府服务的应用程序。当这样的对象被损坏时，受影响的不是“网络”，而是具体的人：他们无法提交申请、支付账单、获得证明、查看停电时间表或与战区的亲属联系。</p><p class="ql-align-justify">在乌克兰在战争多年中将大量政府服务转入数字领域——从“Diiа”到电子文档流通的情况下，针对服务器能力的攻击直接打击了日常生活的结构。这既是军事工具，也是心理工具：迫使社会感受到日常生活的脆弱。</p><h2>军事与民用之间的界限</h2><p class="ql-align-justify">国际人道法建立在军事和民用对象的区分上。数字基础设施的问题在于，它的定义是“双重用途”：同样的通信渠道被指挥部、产房和快递服务使用。这创造了一个便利的法律灰色地带，在这个灰色地带中，对对数百万人的生活至关重要的对象进行打击，往往因为它们具有间接的军事功能而被辩护。</p> <p class="ql-align-justify">但是，对这种“二元性”的解读越宽泛，为公民保留的安全空间就越少。变电站供电给工厂和医院。数据中心服务于政府部门和孩子的学校日记。如果这一切都是合法目标，那么“公民对象”的概念在原则上就不复存在。正是这样的逻辑逐渐使我们在过去几年的战争中习惯了——不仅仅是这场战争。</p><h2>日常生活的消耗策略</h2><p class="ql-align-justify">对能源、通信和数字服务的系统性打击——这不仅是战场上的战术，而是对社会施加压力的策略。其意义很简单：让敌方地区的生活变得足够困难，以便要么摧毁抵抗的意志，要么引发内部冲突、迁移和经济衰退。这一策略有着悠久的历史——从第二次世界大战期间对城市的轰炸到20世纪末的制裁制度。它效果不佳：实践表明，基础设施的轰炸往往比撕裂社会更能巩固社会。</p><p class="ql-align-justify">但这种“无效”策略的代价不是以支持率的百分比来衡量的，而是以人们的命运来衡量的：停止治疗、中断学习、失去的业务、没有光和与亲人联系的夜晚。这不是“伴随损害”，而是经过深思熟虑的结果——这正是重要的在于称呼事物的本质。</p><h2>结论</h2> <p class="ql-align-justify">泽连ски的关于与“普通生活”战争的言论不是宣传口号，而是对现代冲突性质变化的准确描述。战线不再与壕沟线重合；它穿过服务器房、变电站、手机信号塔、智能手机屏幕。而这一点变得越明显，越清楚的是：保护平民不仅是一个避难所的问题，还是一个我们是否认真将攻击那些数百万人的日常生活所依赖的基础设施视为常态的问题。对这个问题的回答决定了我们的孩子将生活在什么样的世界——无论他们出生在边界的哪一侧。</p><p class="ql-align-justify">© lesnoy, LifeArmy.org</p><p class="ql-align-justify">原文（俄语）/ Читать оригинал: <a href="https://lifearmy.org/articles/udary-po-data-centram-ukrainy">https://lifearmy.org/articles/udary-po-data-centram-ukrainy</a></p>

1 2 3 4 5 Views: 39 | Added by: lesnoy | Rating: 0.0/0

Total comments: 0